Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Минске спилили деревья вдоль пешеходной дорожки — власти объяснили причину
  2. Умер Дмитрий Чичиков — промышленный альпинист, упавший в Азербайджане с высоты 18 метров
  3. «Это удивительно». Ольга Паук устроилась учительницей в литовскую школу и сравнила зарплаты и обязанности с такой работой в Беларуси
  4. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  5. Умер шестилетний мальчик из Гродно, на лечение которого беларусы собрали более 150 тысяч евро
  6. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  7. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  8. США ввели санкции против беларусской компании
  9. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках
  10. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  11. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  12. В предполагаемой утечке Росстата нашлись записи о смерти Навального и Пригожина. Что обнаружили «Киберпартизаны»
  13. Невидимый убийца. Почти 40% людей на планете подвергались воздействию экстремальных концентраций озона — беларусы тоже в зоне риска
  14. В Беларусь идут морозы до −7°С. Синоптики рассказали, когда похолодает


/

Суд Ушачского района рассмотрел иск местного жителя, чей автомобиль был поврежден упавшими с крыши дома листами шифера. Суд признал, что ответственность за инцидент несет местное ЖКХ, которое должно было обеспечивать надлежащее техническое обслуживание здания, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Истец требовал возмещения ущерба в размере 2568,83 рубля, а также компенсации судебных расходов. ЖКХ отказалось выплачивать сумму добровольно, сославшись на шквалистый ветер, однако суд не признал погодные условия форс-мажором, так как чрезвычайная ситуация в этот день не объявлялась.

В ходе разбирательства выяснилось, что технический осмотр здания проводился формально, а состояние кровли проверялось визуально с чердачного помещения. Эксперты установили, что такой метод не позволяет объективно оценить состояние покрытия.

Суд удовлетворил иск в полном объеме, постановив взыскать с ЖКХ:

  • 2568,83 рубля за ремонт автомобиля;
  • 194,84 рубля за экспертизу;
  • 24,40 рубля за транспортные расходы;
  • 128,44 рубля за судебную пошлину.

Апелляция ЖКХ была отклонена Витебским областным судом, и решение вступило в законную силу.