Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  9. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  12. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера


/

Порой поход в кафе или ресторан может обернуться случайно сброшенной со стола чашкой, тарелкой или стаканом. С неприятными эмоциями приходит и вполне реальная проблема: кто должен заплатить за разбитую посуду — клиент или заведение? Узнали у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help говорит, что сотрудники кафе могут попросить человека заплатить за разбитый предмет. Однако, прежде чем доставать кошелек, нужно разобраться в ситуации и понять, был ли гость виноват.

— Предположим, человек поставил чашку слишком близко к краю стола и она упала, или он случайно сбросил ее локтем. В этих случаях посуда разбилась из-за неосторожности клиента, и заведение вправе потребовать от гостя компенсировать ее полную стоимость, — объясняет собеседник. — В то же время, если инцидент произошел из-за событий, которые посетитель не мог контролировать, претензий к нему быть не должно. О чем я? Например, кто-то кого-то нечаянно толкнул или столик неожиданно пошатнулся, и чашка упала. В таких ситуациях вина человека отсутствует, а значит, платить он не обязан.

Юрист уточняет, что не придется нести лишние расходы, если посуда разбилась по вине другого посетителя или сотрудника самого кафе.

— Однако в случае умышленного уничтожения имущества (например, посетитель разбил посуду в порыве эмоций) заведение вправе требовать возместить ущерб, — говорит представитель Legalhub.help. — Причем, тут важно понимать, что все может закончиться не только возмещением, но и более строгим наказанием. Сотрудники заведения могут вызвать милицию, и на эмоционального посетителя составят протокол за хулиганство.

Как себя вести, если посуда в кафе разбилась?

Для начала юрист рекомендует вежливо объяснить сотрудникам кафе, что произошло, спокойно аргументировав свою позицию.

— По моему опыту, в большинстве случаев заведения стараются поддерживать дружескую атмосферу и не взимают плату за случайно разбитую посуду. Понимают, это часть их работы. Если же компенсацию у клиента требуют, а человек при этом ни при чем, ему следует напомнить, что на его стороне закон и сослаться на ст. 933 Гражданского кодекса («Общие основания ответственности за причинение вреда»), — инструктирует собеседник. —  Ну, а когда посетитель все-таки осознает, что виноват, проще и честнее заплатить и не портить себе настроение.