Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  2. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  3. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  4. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  15. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  16. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  17. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  18. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


/

Государственный секретарь США Марко Рубио заявил, что Агентство США по международному развитию (USAID) прекращает реализацию зарубежных программ помощи с 1 июля. В то же время в авторитетном медицинском журнале The Lancet вышло исследование с шокирующими прогнозами: ликвидация агентства и сокращение американского финансирования могут привести к смерти более 14 миллионов человек к 2030 году, в том числе 4,5 миллиона детей младше пяти лет.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В своем заявлении Рубио объявил о закрытии USAID, обвинив агентство в «поддержке неэффективных режимов» и «создании НПО-комплекса с пятизвездными условиями для элит». С 1 июля 2025 года вся международная помощь, по его словам, будет перенесена в Госдепартамент и направлена исключительно в интересах США.

Он подчеркнул, что «чрезмерная зависимость развивающихся стран от помощи подрывает их способность к самостоятельному развитию», и отметил, что приоритет отныне будет отдаваться торговле и инвестициям, а не гуманитарной благотворительности.

В то же время в The Lancet опубликовано первое в своем роде исследование, в котором оценены последствия как прошлой деятельности USAID, так и текущих изменений. Согласно результатам:

  • За последние 20 лет USAID предотвратило 91 миллион смертей, включая 30 миллионов детских.

  • Прекращение программ может привести к 14 миллионам дополнительных смертей к 2030 году, из них 4,5 миллиона — среди детей до пяти лет.

  • В краткосрочной перспективе уже в первый год возможны 107 000 дополнительных смертей от малярии и 15 миллионов новых случаев заболевания.

  • По оценкам, 79 миллионов человек, ранее получавших помощь, теперь исключены из поддержки.

Авторы исследования утверждают, что столь масштабный откат гуманитарной помощи по эффекту сопоставим с глобальной пандемией или крупным вооруженным конфликтом. Но в отличие от стихийных бедствий, это сознательное, управляемое политическое решение, последствия которого «будут ощущаться десятилетиями, прежде всего — среди детей».

Кроме того, аналитики предупреждают об «эффекте домино»: отказ США от помощи может вызвать сокращение донорства и у других стран, для которых участие Вашингтона играло роль морального и финансового ориентира.