Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  4. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  11. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  12. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  13. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  14. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  15. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок


Согласно предварительному отчету, незадолго до крушения самолета Air India, в июне унесшего жизни 260 человек, в кабине пилотов возникла нештатная ситуация после того, как переключатели подачи топлива оказались выключенными, оставив двигатели без горючего, пишет Русская служба Би-би-си.

Инженеры индийской армии готовятся к уборке обломков лайнера Air India в жилом квартале Ахмадабада. Фото: Reuters
Инженеры индийской армии готовятся к уборке обломков лайнера Air India в жилом квартале Ахмадабада. Фото: Reuters

Индийские власти опубликовали предварительные выводы расследования крушения самолета Boeing 787 Dreamliner авиакомпании Air India, который вылетел в Лондон из города Ахмадабад и упал вскоре после взлета.

В отчете сказано, самолет сразу же начал терять тягу и снижаться, а пилоты говорили об отключении тумблера подачи топлива в двигатели.

Как передает корреспондент Би-би-си Тео Леггет, расследование сконцентрировалось на действиях экипажа.

В 15-страничном докладе индийского Бюро по расследованию авиационных инцидентов сказано, что оба переключателя подачи топлива вскоре после взлета были приведены в положение cut-off (то есть «отключено») из положения run (то есть «работа»).

Обычно эти тумблеры используются для запуска и остановки двигателей, когда самолет находится на земле. Поскольку подача топлива в двигатели была перекрыта, они потеряли тягу.

Почти сразу после отрыва самолета от земли, как видно на записях с камер видеонаблюдения, сработал резервный источник энергии, называемый турбиной набегающего потока воздуха, что указывает на потерю мощности двигателей.

Авторы отчета пишут, на записи переговоров между пилотами в последние мгновения полета слышно, как один из них спрашивает второго, почему он «нажал cut-off». Второй пилот отвечает, что этого не делал, сказано в документе.

Как отмечает корреспондент Би-би-си, отчет не уточняет, кто из пилотов задавал вопрос, а кто ему отвечал. Во время взлета самолетом управлял второй пилот, а капитан следил за полетом.

После этого разговора переключатели перевели в положение, в котором они должны находиться во время полета.

В докладе сказано, что в момент падения самолета один двигатель уже набирал тягу, а второй был запущен, но тягу еще не набирал.

Отчет ставит новые вопросы о расположении критически важных выключателей подачи топлива, но при этом предполагается, что Boeing и производитель двигателей самолетов не несут никакой очевидной ответственности за катастрофу, отмечает агентство Reuters.

Авторы расследования подчеркивают, что продолжают работу, поэтому окончательные выводы о причинах катастрофы делать еще рано.

«На этом этапе расследования мы не можем рекомендовать какие-либо действия операторам и производителям B787−8 (то есть самолета Boeing 787 Dreamliner) и/или двигателей GE GEnx-1B. Это означает, что не было обнаружено имеющих значение неисправностей самолета или его двигателей», — сказано в расследовании.

Самолет, выполнявший рейс AI171 в лондонский аэропорт Гатвик под управлением капитана Сумита Сабхарвала и второго пилота Клайва Кундара, вылетел из западного индийского города Ахмадабад в четверг, 12 июня, в 13.39 по местному времени.

Лайнер упал менее чем через 40 секунд после взлета.

Погибли 260 человек, включая 241 находившегося на борту (одному пассажиру удалось выжить), а также люди на земле.

Командиром самолета Air India был 56-летний Сумит Сабхарвал с общим налетом 15 638 часов, который, по данным индийского правительства, также был инструктором компании Air India. Вторым пилотом был 32-летний Клайв Кундер с общим налетом 3403 часа.

В предварительном отчете не объясняется, как тумблеры могли переключиться в положение cut-off уже во время полета. Американские эксперты по авиабезопасности заявили, что пилот не мог случайно переключить переключатели подачи топлива, отмечает Reuters.

Переключение в положение cut-off практически мгновенно глушит двигатели. Чаще всего это используется для выключения двигателей в аэропорту и в некоторых чрезвычайных ситуациях — например, при пожаре двигателя.

Американский эксперт Энтони Брикхаус считает, что ключевой вопрос заключается в том, почему переключатели были переключены таким образом: «Они переместились сами по себе или по воле пилотов? И если они были переключены по воле пилота, то почему?»

Авиакомпания Air India заявила, что сотрудничает с индийскими властями, отказавшись от дальнейших комментариев. Boeing и производитель авиадвигателей GE Aerospace не ответили на запросы.