Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  5. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  11. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  12. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  13. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  14. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной


/

Финляндия призвала Вашингтон осторожнее подбирать формулировки при обсуждении будущих гарантий безопасности для Украины, предупредив, что даже намек на статью 5 устава НАТО может размыть смысл ключевого принципа коллективной обороны альянса и создать опасные иллюзии о его реальных обязательствах, сообщает Politico со ссылкой на документ из Госдепартамента США.

Флаг НАТО. Фото: Reuters
Флаг НАТО. Фото: Reuters

Финляндия призвала американских чиновников не описывать будущие гарантии безопасности послевоенной Украине как «нечто вроде статьи 5» устава НАТО. Министр иностранных дел страны Элина Вальтонен обсудила это с американскими законодателями во время встречи 19 января.

В Хельсинки опасаются, что использование такой формулировки может ослабить силу пресловутой статьи, которая предусматривает коллективную оборону — нападение на одного члена альянса рассматривается как нападение на всех.

Вальтонен подчеркнула, что Россия представляет собой долгосрочную стратегическую угрозу, и предупредила о рисках «слабого» мирного соглашения для Украины, которое ограничило бы ее способность защищаться от будущей агрессии. При этом она настаивает на разделении гарантий НАТО и любых будущих двусторонних обязательств по защите Украины, чтобы не создавать ложного впечатления о формальном применении статьи 5.

По словам министра, должно существовать своеобразное «разграничение» между НАТО и будущими гарантиями Украине. При этом Финляндия, как и другие страны НАТО, поддерживает помощь Украине в послевоенной защите, но не готова давать формальные «гарантии безопасности», которые полностью повторяли бы положения статьи 5.

Кроме того, бывшие чиновники НАТО и аналитики отмечают, что использование термина «статья 5» в других контекстах может создать ложное впечатление о вовлечении НАТО в будущие обязательства, которые не являются частью альянса. Это также может дать противникам политический аргумент и спровоцировать Россию проверить, что такое «подобные статьи пять» гарантии на практике.

Статья 5 устава НАТО на практике была применена всего один раз — после террористических атак 11 сентября 2001 года в США.