Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  9. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  12. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера


Суд в США постановил, что решение администрации Дональда Трампа о прекращении вещания «Голоса Америки» было незаконным, и предписал ей вернуть к работе 1042 сотрудника этого СМИ, пишет Русская служба Би-би-си.

Дональд Трамп выступает перед прессой по дороге на суд. 15 апреля 2024 года. Фото: Reuters
Дональд Трамп. 15 апреля 2024 года. Фото: Reuters

Принявший решение судья Окружного суда США по округу Колумбия Ройс Ламберт дал американским властям неделю на выполнение решения и возвращение «Голоса Америки» в эфир.

Через несколько недель после начала своего президентского срока Трамп распорядился закрыть «Голос Америки». Чиновники его администрации обвинили вещателя в предвзятости и освещении новостей с левых позиций.

Белый дом также приказал в максимально возможной степени сократить работу других американских СМИ, которые получают федеральное финансирование.

Руководителем Агентства США по глобальным медиа (USAGM) — структуры, которая курирует и финансирует «Голос Америки», а также «Радио Свободу» и Radio Free Asia, — была назначена Кэри Лейк.

После этого Лейк отправила более тысячи сотрудников «Голоса Америки» в оплачиваемый отпуск до дальнейшего уведомления.

Долгая тяжба

Журналисты «Голоса Америки» подали иск о нарушении своего конституционного права на свободу слова.

Почти год назад, 29 марта 2025 года, федеральный судья Пол Откен обязал администрацию Дональда Трампа приостановить процесс закрытия «Голоса Америки».

В судебном решении не было требования возобновить работу СМИ, но в нем содержался запрет на увольнение сотрудников до тех пор, пока суд не примет решение по существу дела, а именно — не было ли закрытие «Голоса» «произвольным».

Промежуточное решение суда было удовлетворено ответчиком (то есть администрацией Трампа) лишь частично: часть сотрудников числилась в оплачиваемом административном отпуске и продолжала получать зарплату.

Среди таких были журналисты Персидской службы, которые смогли оперативно вернуться к работе, когда Израиль и Иран в первый раз обменялись ударами в июне прошлого года.

Но большинство журналистов «Голоса Америки» было отстранено от работы полностью.

Чем обосновал решение судья

На прошлой неделе судья Ламберт постановил, что Кэри Лейк не имела полномочий проводить увольнения в USAGM, поскольку ее кандидатура не была утверждена Сенатом США.

В решении, вынесенном во вторник, федеральный судья назвал увольнение журналистов «произвольным и необоснованным», добавив, что правительство не учло законы, определяющие, на каких языках и для каких регионов должен вещать «Голос Америки».

До увольнения «Голос Америки» создавал теле-, радио- и цифровой контент почти на 50 языках.

«Ответчики не представили ничего, что можно было бы считать обоснованной причиной их решения», — написал Ламберт.

Одна из журналистов «Голоса», подавших иск против администрации Дональда Трампа, Пэтси Видакусвара заявила, что глубоко благодарна за решение суда.

«Мы надеемся, что американский народ продолжит поддерживать нашу миссию — создавать журналистику, а не пропаганду», — сказала она агентству Associated Press.

Пока неясно, будет ли преемница Лейк Сара Роджерс, чье назначение также требует утверждения Сенатом, обжаловать это решение.