Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  9. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  10. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  11. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  12. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска


Погода и самонадеянность российских моряков способствовали тому, что затонул флагман Черноморского флота РФ — крейсер «Москва». Об этом пишет «Украинская правда» со ссылкой на свои военные источники.

«Украинская правда» опубликовала фото, как утверждается запуска ракет по крейсеру «Москва»

Около 16 часов 13 апреля украинский радар показал, что примерно в 120 км от берега стоит большой объект. Такого размера в этом секторе Черного моря мог быть только крейсер «Москва», вспоминает события того дня «Украинская правда».

Издание пишет, что радар смог засечь загоризонтную цель благодаря ненастной погоде.

«У нас на момент вторжения не было загоризонтных радаров, и Россия об этом знала. Но так как облака стояли очень низко и сигналу из этого коридора между водой и облаками некуда было деваться, то радар неожиданно добил до „Москвы“», — объяснил собеседник. УП.

Россияне были настолько уверены в собственной недостижимости для украинских сил, что, как предполагают собеседники издания, вероятно, даже не активировали системы ПВО. Хотя даже это им вряд ли помогло избежать удара: «Нептун» — тихоходная ракета на жидком топливе, которая летит над самой водой, поэтому обычные системы ПВО ее практически не видят, объяснил в разговоре с УП собеседник из СНБО Украины.

После получения координат по крейсеру запустили две ракеты и обе из них влетели в борт «Москвы».

Собеседники говорят, что самая интересная фаза операции началась как раз после того, как ракеты понеслись в море — надо было узнать, поразили ли они цель.

«Но потом пришли данные, что „Москва“ дала полный вперед. Это значило, что что-то произошло», — рассказал собеседник УП в среде ракетчиков. Параллельно к «Москве» с разных сторон кинулись четыре корабля, а когда из Крыма к «Москве» вышел буксир, стало очевидно, что ситуация на крейсере критическая. Тогда на море начался неожиданный шторм, который усложнил спасательную операцию.

«Один из ведущих нынешних силовиков написал в ту ночь журналистам УП: „Москва — все“», пишет издание.

Что касается сообщений иностранных СМИ, что для потопления крейсера «Москва» украинские военные координировались с НАТО, а для определения расположения корабля был задействован американский самолет-разведчик, то, как пишет УП, в «украинских военных кругах скептически относятся к чрезмерному преувеличению роли союзников». «У нас есть данные из нескольких десятков спутников. Проблема была не в том, чтобы найти „Москву“, а в том, чтобы ее достать», — заявил один из собеседников «Украинской правды».

Напомним, 14 апреля Минобороны России сообщило, что на ракетном крейсере «Москва» произошел взрыв. Украинская сторона заявила, что ВСУ поразили его противокорабельными ракетами «Нептун». Россия же причиной потери корабля назвала пожар, в результате которого на корабле «сдетонировал боезапас». В российском военном ведомстве также заявили, что экипаж крейсера удалось эвакуировать, спустя несколько дней однако в МО РФ сообщили, что погиб один член экипажа, еще 27 пропали без вести.

Позже журналистам стало известно, что суд в Севастополе признал погибшими 17 человек из воинской части, в которой служили моряки с крейсера «Москва».

Крейсер стал самой дорогой военной потерей РФ в войне с Украиной. По оценке Forbes, его приблизительная стоимость составляла 750 млн долларов. Украина признала флагман Черноморского флота России своим подводным культурным наследием в соответствии с конвенцией ЮНЕСКО.