Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  3. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  4. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  5. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  6. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  11. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  12. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  13. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  14. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  15. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок


В Гонконге завершился суд над организаторами и рядовыми участниками акций протеста 2019 года, пишет Русская служба Би-би-си.

В общей сложности обвинения были предъявлены почти полусотне активистов и рядовых жителей Гонконга. Коллаж: Би-би-си
В общей сложности обвинения были предъявлены почти полусотне активистов и рядовых жителей Гонконга. Коллаж: Би-би-си

14 человек (в их числе бывшие законодатели Люн Квок-Хунг и Хелена Вонг, а также журналистка Гвинет Хой) признаны виновными в попытке свержения государственного строя.

По версии прокуроров, «свержение» планировалось совершить путем организации в Гонконге в 2020 году неофициальных праймериз для отбора независимых кандидатов в Законодательный совет.

Это крупнейший случай применения закона о национальной безопасности, введенного КНР в Гонконге в 2020 году. В общей сложности под обвинение попали 47 жителей города — не только политических активистов, но и рядовых обывателей.

Как и ожидалось, суд встал на сторону обвинения, признав, что проведение праймериз неизбежно «спровоцировало бы в Гонконге конституционный кризис».

В приговоре утверждается, что в случае избрания в Гонконге любых продемократических кандидатов они бы попытались «наложить вето или отказаться от принятия любого бюджета», предложенного Пекином. А это, в свою очередь, привело бы, по мнению суда, к «серьезному вмешательству, срыву или подрыву выполнения правительством (Гонконга) своих законных функций и обязательств».

Международные правозащитные организации и некоторые страны Запада выступили с осуждением приговора, заявив, что уголовное преследование активистов было политически мотивированным.

По словам официального представителя Евросоюза по международным вопросам Набилы Массрали, вынесенный приговор «знаменует дальнейшее ухудшение в Гонконге ситуации в области прав человека и демократических свобод».

Власти Австралии возмутились «продолжающимся широким применением законодательства о национальной безопасности для ареста и давления на продемократических активистов, оппозиционные группы, СМИ, профсоюзы и гражданское общество».

Двоих обвиняемых суд при этом оправдал, сославшись на недостаток улик, позволяющих утверждать, что они «принимали участие в заговоре» или в принципе «имели намерение подорвать государственную власть».

Представитель прокуратуры заявил, что оправдательные приговоры будут обжалованы.