Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  19. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря


/

Новое крупное исследование, проведенное учеными из Австралии и Норвегии, показало, что популярное противорвотное средство апрепитант, применяемое для облегчения побочных эффектов химиотерапии, может играть важную роль в улучшении выживаемости женщин с ранней стадией рака груди — особенно при тройном негативном раке, одной из самых агрессивных форм заболевания.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / stefamerpik
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / stefamerpik

Исследование, опубликованное в Journal of the National Cancer Institute, проанализировало данные 13 811 женщин, получивших химиотерапию в период с 2008 по 2020 год в Норвегии. Ученые изучили, как применение апрепитанта во время лечения связано с долгосрочными исходами заболевания.

Результаты впечатляют: у женщин, получавших апрепитант, риск рецидива рака был ниже на 11%, а риск смерти от рака груди — на 17% в течение 10-летнего периода наблюдения. В подгруппе пациенток с тройным негативным раком груди эффект оказался еще более выраженным — снижение риска рецидива на 34% и риска смерти — на 39%.

Апрепитант традиционно применяется в течение первых трех дней химиотерапии для борьбы с тошнотой и рвотой, возникающими как побочные эффекты. Однако до сих пор его возможное влияние на саму динамику рака практически не изучалось.

«Тройной негативный рак трудно поддается лечению из-за отсутствия целевых терапий. Поэтому возможность перепрофилирования существующих препаратов с уже проверенным профилем безопасности открывает путь к более доступным и быстрым вариантам терапии», — отметил доктор Эсон Чанг из Института фармацевтических наук Университета Монаша.

Хотя исследование основано на ретроспективном анализе данных, его масштабы и результаты делают его первым серьезным доказательством связи между апрепитантом и улучшенными онкологическими исходами.

«Нам необходимо понять: влияет ли сам препарат на биологию опухоли? Может ли более длительное применение давать еще больший эффект? Эти вопросы критически важны для будущей онкологической практики», — отметила соавтор исследования профессор Эрика Слоан. Она призвала к срочным дальнейшим клиническим испытаниям, чтобы подтвердить эффект и, возможно, пересмотреть рекомендации по применению апрепитанта в химиотерапии.

Кроме того, ученые отмечают: современные рекомендации ограничивают применение апрепитанта только для схем химиотерапии с высоким риском тошноты. Полученные данные могут изменить это — и расширить показания препарата, если его эффективность подтвердится.