Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  5. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  6. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  13. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  14. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  15. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  16. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
Чытаць па-беларуску


/

Разговоры во время вождения давно считаются одним из ключевых факторов отвлечения водителя. Однако до недавнего времени оставалось неясным, каким именно образом обычная беседа влияет на самые ранние этапы зрительного восприятия — процессы, которые запускаются еще до принятия решений и физических действий. Новое исследование японских ученых показало, что разговоры могут замедлять движения глаз, критически важные для безопасного управления автомобилем, пишет EurekAlert.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr

Исследование, проведенное специалистами Университета медицинских наук Фудзита под руководством доцента Синтаро Уэхары, было опубликовано в журнале PLOS ONE. Ученые изучили, как разговорная активность влияет на временные характеристики движения глаз — основу визуального восприятия вождения.

Зрение играет решающую роль за рулем: около 90% информации, необходимой для управления автомобилем, водитель получает визуально. Любая задержка в инициации или завершении движения глаз может привести к цепной реакции — более позднему обнаружению опасности, менее точному сканированию дорожной обстановки и, как следствие, замедленной реакции на угрозы.

В эксперименте приняли участие 30 здоровых взрослых. Им предлагалось выполнять быстрые движения глаз от центра к периферийной цели в одном из восьми направлений. Задания выполнялись в трех условиях: во время разговора, во время прослушивания текста и без дополнительной когнитивной нагрузки. В «разговорном» режиме участники отвечали на вопросы общего характера и на задания, основанные на шкале интеллекта Векслера. В режиме прослушивания они слушали отрывки из японского романа «Я — кот». Порядок условий менялся случайным образом, а сами эксперименты проводились в разные дни.

Результаты оказались однозначными. Только в условиях разговора наблюдалось значительное замедление трех ключевых компонентов зрительного поведения: времени реакции (задержка начала движения глаз после появления цели), времени движения глаз до цели, времени стабилизации взгляда на объекте.

Ни при прослушивании текста, ни в контрольном режиме подобных эффектов зафиксировано не было. Это указывает на то, что именно активное говорение и связанная с ним когнитивная нагрузка — поиск слов, формулирование ответов, удержание контекста — вмешиваются в работу нейронных механизмов управления взглядом.

Хотя выявленные задержки кажутся незначительными, в условиях реального дорожного движения они могут накапливаться. Даже доли секунды способны сыграть решающую роль при обнаружении пешехода, препятствия или неожиданной ситуации на дороге. Особенно важно, что такие задержки затрагивают движения глаз вниз и в стороны — направления, критичные для оценки дорожного полотна и обочин.

Авторы подчеркивают, что разговоры — не единственный фактор, ухудшающий реакцию водителя. Влияние оказывают и другие механизмы, такие как разделенное внимание и «невнимательная слепота». Тем не менее новое исследование показывает, что разговоры вмешиваются в самый первый этап обработки визуальной информации — еще до осознания опасности и нажатия на педаль тормоза.

«Наши результаты демонстрируют, что когнитивные требования, связанные с разговором, нарушают нейронные механизмы, отвечающие за инициацию и контроль движений глаз — критически важный первый этап зрительно-моторной обработки при вождении», — отмечает доктор Уэхара.

Полученные данные имеют важное значение для общественной безопасности. Осознание того, что даже разговоры по громкой связи могут незаметно ухудшать зрительное восприятие, может изменить отношение водителей к общению за рулем. В перспективе эти выводы могут повлиять на программы обучения вождению, дизайн автомобильных интерфейсов и рекомендации регуляторов в сфере дорожной безопасности.