Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пейте антибиотики». Житель Слуцка после лечения зуба перенес три операции и умер — его вдова обвиняет медиков
  2. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  3. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  4. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  5. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках
  6. «Сместить такого человека, как Лукашенко, сложно». Интервью «Зеркала» с бывшим главой ЦРУ и Госдепа США Майком Помпео
  7. Лукашенко заявил, что война в Украине в ближайшие месяцы закончится
  8. В Беларуси задержали представителей немецкого концерна Bayer. Компанию подозревают в многолетней схеме ухода от налогов
  9. Лукашенко заявил, что зарплаты «по 500» достигнуты и «дальше надо зарабатывать». А какие заработки у учителей, медиков и соцработников?
  10. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  11. В Беларуси решили бороться с хитростью водителей на платных дорогах. Для этого подключили ИИ
  12. Демократы побеждают на выборах в Палату представителей и Сенат и получают контроль над Конгрессом США
  13. «Мое возвращение — точно в тюрьму». Алесь Беляцкий — о примере Почобута и возможном реальном числе политзаключенных
  14. «Это очень важная покупка в нашей жизни». Эксперт посоветовал, как не совершить одну из главных ошибок при выборе квартиры
  15. Беларуску возле дома укусила змея. Через несколько часов женщина умерла
  16. «Пришло время офигительных историй». Беларус пошутил на закрытом мероприятии, а на него написали донос в милицейский чат-бот
  17. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  18. В предполагаемой утечке Росстата нашлись записи о смерти Навального и Пригожина. Что обнаружили «Киберпартизаны»


Ученые обнаружили способ сделать людей менее эгоистичными — по крайней мере, на время — путем стимуляции двух областей мозга. В новом исследовании, проведенном в Цюрихском университете, 44 добровольцам было предложено решить, как поделить сумму денег между собой и анонимным партнером, пишет Русская служба Би-би-си.

Мозг человека. Фото: BBC News
Мозг человека. Фото: BBC News

В ходе эксперимента участникам подавался электрический ток на лобную и теменную области мозга, расположенные спереди и сзади. Выяснилось, что при одновременной стимуляции этих областей участники отдавали больше денег.

«Эффект не был гигантским, но он был постоянным. Статистически мы видели большую готовность людей расстаться с деньгами», — сказал профессор Кристиан Руфф, один из ведущих авторов, проводивших эксперимент.

Изменение поведения

Помимо раскрытия некоторых аспектов механизмов, лежащих в основе фундаментального человеческого поведения, исследователи говорят, что полученные результаты могут быть полезны при лечении отдельных расстройств головного мозга.

«Есть люди, у которых серьезные проблемы с социальным поведением, потому что они не способны учитывать точку зрения других людей и постоянно ведут себя эгоистично. В таких случаях это может быть полезно», — сказал профессор Руфф в программе Inside Science на BBC Radio 4.

В случае этого эксперимента эффект был кратковременным.

«Чтобы действительно изменить поведение в долгосрочной перспективе, нужно делать это многократно», — сказал профессор Руфф. Он сравнил потенциальный эффект с посещением спортзала. Одна тренировка не улучшит вашу физическую форму, «но если вы ходите в спортзал два раза в неделю в течение двух месяцев, ваше тело меняется. Здесь то же самое».

Это новое открытие, опубликованное в журнале PLoS Biology, основывается на предыдущем исследовании, в котором отслеживалась активность мозга участников, игравших в ту же игру с разделом денег.

В том исследовании ученые определили две области мозга, которые, по-видимому, «общались друг с другом» (клетки мозга активировались с одинаковой частотой), когда игроки отдавали больше денег.

Известно, что эти две области мозга играют роль в принятии решений и в эмпатии, или различении чувств других людей от собственных.

Когда принималось более бескорыстное решение, область, отвечающая за эмпатию, и область, отвечающая за принятие решений, по-видимому, взаимодействовали.

Поэтому в этом исследовании ученые хотели выяснить, можно ли использовать электрическую стимуляцию, чтобы «подтолкнуть» людей к более бескорыстным решениям.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik

Один из анонимных добровольцев, участвовавших в тесте на стимуляцию мозга, рассказал, что ощущения были похожи на «теплый душ или мелкие капли дождя» на коже головы.

«Сразу после начала стимуляции я принимал решения, отображаемые на экране. Ни в какой момент у меня не возникло ощущения, что стимуляция влияет на мои решения», — говорит он.

Выявление этой активности мозга, отвечающей за принятие бескорыстных решений, у множества людей убедительно свидетельствует о том, что альтруизм заложен в нашем мозге на генетическом уровне; что он эволюционировал, чтобы заставлять нас заботиться о других.

Возможность влиять на этот механизм и изменять его, объяснил профессор Руфф, «делает это открытие клинически значимым».

Соавтор профессора Руффа, доктор Цзе Ху из Восточно-Китайского педагогического университета, сказал: «Новым здесь является доказательство причинно-следственной связи».

«Когда мы изменили коммуникацию в определенной нейронной сети головного мозга с помощью целенаправленной неинвазивной стимуляции, решения людей о распределении информации изменились — сместилось то, как они балансируют свои собственные интересы с интересами других», — говорит ученый.

Но стоит ли нам беспокоиться или испытывать тревогу по поводу эксперимента, который таким образом влияет на поведение? Профессор Руфф уверен: «Абсолютно нет».

«Этот эксперимент специально регулируется медицинскими нормами, — объяснил он. — Он проходит через этический комитет, и люди дают информированное согласие, которое они могут отозвать в любое время».

Нейробиолог сравнил это с влиянием на наше поведение социальных сетей и рекламы. «Там вы не контролируете то, чему подвергаетесь [и как ваш мозг на это реагирует]», — сказал он.