Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Порядок мы наведем». Глава МВД напомнил сотрудникам ГАИ об оружии и пообещал защиту
  2. Соболенко прокомментировала скандал с ее матерной фразой после проигрыша украинке
  3. На месте престижного ЖК в Минске еще недавно была колония, а раньше — лагерь НКВД и место нацистских расстрелов. Рассказываем
  4. В Минской области лоб в лоб столкнулись грузовик и микроавтобус. Погибли три человека
  5. ВСУ ударили по одному из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России
  6. «На кого он больше похож: на Арагорна или Сириуса Блэка?» Фотограф снял беларуса в Варшаве, и тот восхитил пользователей соцсетей
  7. «Смена потребительских предпочтений». Что происходит на авторынке — какие машины предпочитают покупать беларусы
  8. Серьезное ДТП под Минском: маршрутка столкнулась с легковушкой, есть погибший
  9. Американцы впервые спросили Зеленского, уйдут ли ВСУ из Донбасса, если Украина будет в НАТО
  10. «Любовью никогда не займешься и дочки у тебя никогда не будет». Врач скорой травит блогерку с инвалидностью
  11. Пели не на русском языке, на сцене был сын. Минск заполонила российская эстрада — что (не) понравилось беларусам
  12. «Администрация в шоке, люди на нервах». Зрители концерта Димы Билана в Минске пожаловались на «задвоение» проданных мест
  13. В Азии прошло первое «Евровидение». Послушайте песню победительцы
  14. На Земле впервые словили верхнюю часть ракеты, вернувшуюся на стартовую площадку из космоса


/

Международная группа исследователей выяснила, что уровень «сладости» в рационе практически не влияет ни на предпочтения людей, ни на ключевые показатели здоровья, пишет ScienceDaily.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В исследовании приняли участие 180 человек, которых разделили на три группы: с высоким, средним и низким содержанием сладких продуктов в рационе. При этом «сладость» обеспечивалась разными источниками — обычным сахаром, натуральными продуктами (например, фруктами), а также низкокалорийными подсластителями.

За участниками наблюдали в течение полугода. Ученые регулярно проверяли, изменилось ли их отношение к сладкому, а также отслеживали массу тела и биомаркеры, связанные с риском диабета и сердечно-сосудистых заболеваний.

Результат оказался неожиданным: ни одна из групп не показала значимых различий. Люди, которые ели больше сладкого, не стали сильнее его любить, а те, кто ограничивал себя, не избавились от тяги. Более того, со временем участники сами возвращались к привычному уровню потребления сладких продуктов.

Не выявили и заметного влияния на здоровье: показатели, связанные с диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями, оставались примерно одинаковыми во всех группах.

Авторы исследования считают, что это ставит под сомнение распространенный подход, при котором снижение «сладости» рациона рассматривается как способ борьбы с ожирением. По их мнению, проблема гораздо сложнее и не сводится к вкусовым предпочтениям.

Как отмечает соавтор работы Кэтрин Эпплтон, важно различать «сладкий вкус» и содержание сахара. Некоторые продукты могут не казаться сладкими, но при этом содержать много сахара и калорий. И наоборот — натурально сладкие продукты вроде фруктов или молочных изделий могут быть частью здорового рациона.

Исследователи подчеркивают, что в рекомендациях по питанию стоит делать акцент не на отказе от сладкого вкуса как такового, а на снижении потребления сахара и высококалорийных продуктов в целом.

Результаты работы опубликованы в American Journal of Clinical Nutrition.