Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  19. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря


/

Шведские ученые обнаружили неожиданную связь между потреблением мяса и риском развития деменции, однако эффект оказался характерен лишь для людей с определенной генетической особенностью, пишет ScienceAlert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Исследование, проведенное специалистами Каролинского института и Стокгольмского университета, показало, что у носителей варианта гена APOE4 более высокое потребление мяса может быть связано с более низким риском деменции и более медленным снижением памяти. Результаты основаны на наблюдении за 2157 людьми старше 60 лет, которых отслеживали до 15 лет, сопоставляя их рацион с когнитивными показателями.

APOE4 — это генетический вариант, который считается одним из ключевых факторов риска болезни Альцгеймера. По оценкам, его носителями является около четверти населения мира.

Как выяснили исследователи, среди людей с этим геном те, кто ел больше мяса, реже сталкивались с деменцией. При этом у участников без APOE4 такой зависимости обнаружено не было: общее количество мяса в рационе не влияло на риск заболевания и результаты когнитивных тестов.

В то же время важную роль играл тип потребляемого мяса. Независимо от генетики, более высокая доля необработанного мяса — например, свежего красного мяса или птицы — по сравнению с переработанным была связана с более низким риском деменции. Напротив, значительная доля переработанных мясных продуктов в рационе ассоциировалась с ухудшением показателей.

Ученые подчеркивают, что речь идет о наблюдательном исследовании: оно выявляет связь, но не доказывает причинно-следственную зависимость. Ранее многочисленные работы, особенно посвященные переработанному красному мясу, напротив, указывали на рост рисков для здоровья, включая когнитивные нарушения.

Авторы предполагают, что различия могут быть связаны с особенностями обмена веществ у носителей APOE4 — в частности, с тем, как их организм усваивает жиры и питательные вещества, содержащиеся в мясе. Однако точные механизмы пока не ясны.

Исследователи считают, что результаты подчеркивают необходимость более персонализированного подхода к питанию. В дальнейшем, по их словам, потребуются клинические испытания, чтобы определить, могут ли рекомендации по рациону учитывать генетические особенности человека.