Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  3. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  4. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  9. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  16. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


Британское движение Bite Back, которое борется с продажей нездоровой пищи, обвинило крупнейших производителей сладостей в использовании яркой упаковки и персонажей мультфильмов для продвижения своей продукции. По мнению активистов, это «неэтичная» попытка манипулировать детьми, чтобы заставить их покупать больше сладостей, пишет The Guardian.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Общественное движение Bite Back, которое возглавляет известный шеф-повар и борец за здоровое питание Джейми Оливер, попросило экспертов проанализировать 262 популярные сладости на предмет того, как их упаковку оценивают дети. Для исследования были выбраны лакомства от десяти крупнейших производителей продовольствия.

Исследование, проведенное группой экспертов по продуктам питания из Лондонского университета Королевы Марии, показало, что:

  • 78% продуктов оказались вредными для здоровья из-за содержания в них жира, соли или сахара;

  • 67% изображенных на обертке персонажей «были нездоровы»;

  • в упаковке 80% сладостей использовались яркие цвета, забавные узоры и надписи, чтобы привлечь внимание детей.

В Bite Back пришли к выводу, что некоторые производители намеренно используют привлекательную упаковку, чтобы продавать детям вредные для здоровья продукты. В числе «нарушителей» оказались Kinder Surprise, M&M's, Randoms, Monster Munch Giants, Mondelēz International (бренды Cadbury, Oreo, Milka и Dairylea), Ferrero, Mars, PepsiCo и Kellogg’s.

«Забавные персонажи, яркие образы или захватывающие новые формы — все это компании используют для того, чтобы захватить молодые умы. Этот трюк — очередной способ производителей навязывать детям нездоровый фастфуд», — заявил Джейми Оливер.

Активисты Bite Back намерены представить результаты своего исследования парламентской группе, которая занимается вопросами ультраобработанных продуктов питания, диет и проблемой ожирения. Они попросили британские власти «ввести новые правила, чтобы ограничить зловещую тактику гигантов нездоровой пищи» и таким образом предотвратить «кризис здравоохранения» в стране.

Между тем один из производителей сладостей, Mondelēz, отверг выводы экспертов. Там заявили, что их продукция продается в том числе взрослым и предназначена «для того, чтобы лакомиться ею время от времени». К тому же в компании считают, что продукт не обязательно должен нравиться детям только потому, что «его упаковка имеет яркие цвета или отличительные формы».

В защиту пищевиков выступила и британская Федерация продуктов питания и напитков, где заверили, что «производители строго соблюдают правила рекламы менее здоровых продуктов питания и напитков в детских СМИ».