Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  5. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  11. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  12. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  13. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  14. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  19. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной


Обвиняемому по «делу Весны» Владимиру Лабковичу 10 января вызвали «скорую» в суд, пишет Еврорадио.

Владимир Лабкович на заседании по делу "Весны" 5 января 2023 года в суде Ленинского района Минска. Фото: sb.by
Владимир Лабкович на заседании по делу «Весны» 5 января 2023 года в суде Ленинского района Минска. Фото: sb.by

По данным издания, политзаключенный сообщил, что плохо себя чувствует. Накануне у него была высокая температура. Он попросил перенести заседание, но судья это ходатайство отклонила. В СИЗО № 1, где содержится Лабкович и другие обвиняемые, сообщили, что по состоянию на утро вторника «состояние здоровья Лабковича было удовлетворительным, участвовать в заседании он мог».

После перерыва на обед политзаключенный вновь пожаловался на плохое самочувствие. Он потребовал вызвать «скорую». Прибывшие на место медики осмотрели Лабковича и сказали, что он может и дальше участвовать в судебном заседании.

Еврорадио отметило, что обвиняемые по «делу Весны» по-прежнему сидят в суде за решеткой и в наручниках.

Напомним, 5 января, в суде Ленинского района Минска началось рассмотрение уголовного дела против представителей правозащитного центра «Весна» — лауреата Нобелевской премии мира, главы организации Алеся Беляцкого, его заместителя Валентина Стефановича и координатора кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимира Лабковича. Еще одного обвиняемого, Дмитрия Соловьева, судят заочно: он успел уехать из Беларуси.

Беляцкий, Стефанович и Лабкович находятся за решеткой полтора года — с 14 июля 2021-го. Их обвиняют по ч. 4 ст. 228 УК (контрабанда организованной группой) и ч. 2 ст. 342 УК (финансирование групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок). Правозащитникам грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Прокурор зачитывал правозащитникам обвинение два часа. Алесь Беляцкий, Валентин Стефанович и Владимир Лабкович не признали себя виновными ни по одному их пунктов.

В чем обвиняют правозащитников

Согласно обвинению, правозащитники, «действуя в составе организованной группы с 4 апреля 2016 года по 14 июля 2021 года, с целью использования на территории Беларуси для незаконной деятельности и финансирования центра „Весна“ и других организаций обналичивали деньги, полученные от различных структур и фондов на банковские счета подконтрольной им иностранной организации. Затем с помощью других лиц, действуя с единым умыслом, обеспечили незаконное перемещение наличных денег в крупном размере с территории Литвы через таможенную границу ЕАЭС на общую сумму не менее 201 тысячи евро и 54 000 долларов путем их поэтапного перемещения через границу без декларирования».

По второму пункту правозащитников обвиняют в том, что они «в указанном составе и с иными лицами готовили граждан к участию в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, а также осуществляли финансирование и материальное обеспечение таких действий под видом правозащитной и благотворительной деятельности, в том числе от имени ПЦ „Весна“, незарегистрированного фонда „BY_HELP“, в период с мая 2020 года по 14 июля 2021 года».

В частности, правозащитникам вменяют в вину:

  • уплату штрафов за людей, привлеченных судом к ответственности за административные правонарушения … «совершенные в связи с выражением протеста против действий органов государственной власти»;
  • выплаты денежных компенсаций таким людям за средства, потраченные ими на уплату штрафов;
  • выплату вместо административно осужденных счетов, выставленных им за питание во время ареста;
  • оплату работы адвокатов, в том числе защитников фигурантов уголовных дел, связанных с протестами.

«Для информационного обеспечения своей деятельности они использовали интернет-ресурсы ПЦ „Вясна“ в социальных сетях и мессенджерах», — говорится в обвинении.

Изначально Беляцкого, Стефановича и Лабковича также обвиняли в том, что они уклонялись от уплаты налогов, действуя от имени не зарегистрированной в установленном порядке организации, но затем это обвинение сняли, применив вышеназванные статьи — более жесткие. При этом сумма денежных средств, к которым у следствия возникли претензии, никак не изменилась.