Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  2. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  3. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  4. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  5. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  6. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  9. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  10. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  13. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  16. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  17. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске


«Медиазона» узнала об эксперименте с ботофермой, который длился всего несколько месяцев в 2022 году: команда белорусов писала комментарии за деньги — под шаблон и под определенными публикациями, но в рамках российского проекта. Что это было?

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Белорусские «эльфы» на деньги Free Russia Foundation

О том, что существует российская «фабрика эльфов», было известно с октября 2022 года. Это группа людей, которая писала антивоенные и антипутинские комментарии за деньги, используя чужие аккаунты в соцсетях. Этой осенью издание «СВТВ» опубликовало рабочие документы, слитые из офиса фабрики в Вильнюсе. В материале утверждалось, что, аналогично российской, существует белорусское подразделение «фабрики» и там работают 50 человек.

Про белорусский отдел «Медиазоне» рассказал сотрудник российской «фабрики эльфов», попросивший об анонимности. По его словам, сотрудников набирали из белорусских активистов. У них были свой менеджер, софт и другой список каналов и пабликов, по которым они работали. Документы с шаблонами ответов также были отдельными. Фабрика просуществовала 3−4 месяца, после чего руководство больше «не захотело тратить деньги» на нее.

Российская фабрика комментаторов («эльфов») — проект организации Free Russia Foundation. Ее директор стратегических коммуникаций Егор Куроптев подтвердил «Медиазоне» существование белорусской ботофермы: команда из 10 человек начала работать в конце весны 2022 года (по его оценкам, в мае-июне) и просуществовала около трех месяцев.

— Мы не можем, как россияне, никак пытаться общаться или переубеждать, или доносить голоса гражданам Беларуси, поэтому это делали граждане Беларуси и белорусская команда, — говорит Куроптев.

Как связан фонд Free Russia и белорусы

По словам Куроптева, до начала полномасштабной войны фонд помогал в том числе белорусским активистам. Занимался немедленной гуманитарной помощью — помогал с эвакуацией, искал шелтеры и стипендии.

Как работали комментаторы

Белорусские координаторы собрали команду, которая включала только «хорошо знакомых активистов», которые сами «давно занимаются контрпропагандой». Фонд ее «всячески поддерживал».

«Эльфы» ставили задачу быть «антивоенным и антилукашенковским голосом» в комментариях. Куроптев объясняет это опасностью для реальных людей быть наказанными за лайк или подписку на «экстремистские» каналы и аккаунты.

Команда получала гонорары за рабочие смены — «все равно что стипендии за активистскую работу». Комментировали сообщения в «оппозиционных» пабликах, которые были связаны с войной, пропагандой, политикой и социалкой.

Через несколько месяцев поддержка от Free Russia прекратилась, так как «главный фокус был на Россию» и «против Кремля и войны».

Фонд продолжил работать с разными, в том числе украинскими командами, но по российским темам.

Чем занимались активисты, работавшие в белорусской команде, Куроптев тоже не знает. Он не думает, что остался какой-то архив их деятельности.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

«Если цель — диалог, то ее не достигнуть с помощью фейковых аккаунтов и троллей»

Один из белорусских экспертов, который пожелал остаться анонимным, рассказал «Медиазоне», что осенью 2022 года ему показывали отчет о деятельности белорусской ботофермы. Он не может утверждать, что речь идет о ботоферме, которая была связана с Free Russia Foundation.

По его словам, это был «проект со стороны», который не был связан «с большинством тусовок». Работали и руководили там белорусы.

Он был «впечатлен тем, что кто-то взялся за эту тему и смог ее реализовать». В отчетах были анализ нарративов госСМИ, оценка вовлекаемой аудитории и ее типология, доля «вражеских ботов». Ему запомнилось, что количество пророссийских или провластных ботов в комментариях, судя по отчету, было больше, чем реальных пользователей с такой позицией.

«Эльфийские» аккаунты не писали посты, а участвовали в дискуссии в комментариях. Активнее всего аудитория реагировала на социальные темы: про школьное образование, растраты чиновников, коммунальные услуги и налоги.

Работает ли проект «фабрики» сейчас, эксперт не знает.

— Эффективность можно оценивать с точки зрения цели. Если цель — диалог, то такую цель не достигнуть с помощью фейковых аккаунтов и троллей, — считает медиааналитик Павлюк Быковский.

По его мнению, таким образом можно достичь другого — разрушить диалог.

Быковский утверждает, что сталкивался с группами активистов, которые ведут «партизанскую борьбу» таким образом.