Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  6. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  7. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  8. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  9. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  10. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  11. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  12. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  13. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  18. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  19. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря


В Пружанах суд рассмотрел дело о возмещении ущерба в пользу девочки, которую на улице покусала собака, оставив шрамы на лице и психологическую травму. Хозяйка животного заплатит матери ребенка 7000 рублей моральной компенсации, хотя та требовала в два раза большую сумму, говорится на сайте Верховного суда.

Злая собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Оскалившаяся собака. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Злополучная встреча девочки с собакой произошла в апреле 2023 года. По словам матери, на ее дочь набросилась и покусала большая собака, за которой хозяйка не присматривала во время выгула.

Девочка получила серьезные раны на лице. Некоторое время ей пришлось провести в больнице, а потом лечиться дома — мать покупала препараты, обращалась за консультацией к врачу-комбустиологу. Ребенок страдал от боли, а реабилитация проходила медленно.

«В период оказания медицинской помощи в силу малолетнего возраста потерпевшая испытала боль, испуг и дискомфорт от проводимых медицинскими работниками манипуляций. До настоящего времени на ее лице присутствуют шрамы, что доставляет дополнительные нравственные страдания. Пережитое нервное потрясение и физические страдания повлекли за собой замкнутость ребенка, повышенную тревожность, плохой сон, отсутствие желания общаться со сверстниками из-за имеющихся повязок на лице», — говорится в решении суда.

9 июня дело рассмотрел суд Пружанского района. Владелицу собаки привлекли к административной ответственности за нарушение правил содержания животных, повлекшее причинение вреда здоровью людей, и наказали штрафом в 15 базовых величин (555 рублей).

Мать пострадавшей девочки, которая подала иск, требовала компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Но суд постановил взыскать с хозяйки пса ответчицы в пользу истицы 7000 рублей, то есть меньше половины от заявленной суммы.

Даже такое решение суда первой инстанции ответчицу не удовлетворило, и она подала апелляцию с просьбой уменьшить размер компенсации. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брестского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу хозяйки собаки — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.