Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  2. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  3. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  4. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  5. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  6. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  7. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  8. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  9. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  12. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  13. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  14. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  15. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  16. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  17. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  18. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  19. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  20. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси


/

Ибупрофен — известное обезболивающее, которое принимается для облегчения головной, зубной, спинной и простудной боли. Как выяснили ученые, оно также может ускорять скорость реакции, что полезно для мозга. Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на исследование Университетского колледжа Лондона.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / karlyukav
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / karlyukav

По мнению ученых, таблетки полезны не только для мозга, но и для снижения высокого кровяного давления. А вот другое болеутоляющее средство, парацетамол, а также рецептурный антидепрессант флуоксетин и препарат для лечения мигрени амитриптилин оказывали наиболее негативное влияние на память и решение проблем.

В исследовании, которое финансировалось благотворительной организацией The Health Foundation, использовались медицинские данные около 540 тысяч мужчин и женщин в возрасте до 73 лет. В них содержалась информация о том, какие лекарства эти люди принимали и как они справлялись с тестами, в которых измерялось время реакции, память, умение рассуждать и решать задачи. Результаты, опубликованные в журнале Brain And Behaviour, показали, что люди, принимавшие один из десяти распространенных препаратов, показали более высокие результаты в тестах, чем те, кто их не принимал. Среди других болеутоляющих средств, оказавших положительный эффект, кроме ибупрофена, были аспирин, кодеин и диклофенак, также известный как вольтарен.

Триглицериды омега-3, используемые для лечения сердечных заболеваний, глюкозамин для лечения остеоартрита, аторвастатин для снижения уровня холестерина, омепразол от изжоги, препарат для лечения несварения желудка лансопразол и мультивитамины также оказались полезными.

Исследователи подчеркивают, что полученные ими результаты лишь указывают на связь между лекарствами и этими эффектами, но не являются доказательством того, что они вызывают их напрямую. По их словам, клинические испытания всех новых лекарств должны учитывать потенциальное воздействие на мозг, чтобы врачи могли сделать выбор в пользу лучших препаратов для пациентов.