Госдепартамент США заявил, что аннулировал визы как минимум шести иностранцам, которые, по данным ведомства, «торжествовали» по поводу убийства консервативного активиста Чарли Кирка, пишет CNN.
Госдеп привел в соцсетях «несколько примеров иностранцев, которым больше не рады в США», — они лишились визы из-за высказываний о Кирке после его смерти. Ведомство также заявило, что «продолжает выявлять обладателей виз, которые радовались жестокому убийству Чарли Кирка».
В числе таких примеров — аргентинец, написавший, что Кирк «посвятил жизнь распространению расистской, ксенофобской и мизогинной риторики» и «должен гореть в аду»; гражданин ЮАР, который насмехался над американцами, скорбящими по Кирку, утверждая, что «он стал символом движения белых националистов из трейлерных парков»; и парагваец, заявивший, что «Кирк был подонком и умер по собственным правилам». Также виз лишились граждане Мексики, Бразилии и Германии.
«Президент Дональд Трамп и госсекретарь Марко Рубио будут защищать наши границы, культуру и граждан, строго применяя иммиграционные законы. Иностранцы, которые злоупотребляют американским гостеприимством, радуясь убийству наших сограждан, будут выдворены», — говорится в заявлении Госдепа.
Рубио еще месяц назад признавал, что США «определенно отказывают в визах» людям, которые «ликовали» из-за убийства Кирка. Его заместитель Кристофер Ландау сообщил, что дал указание консульствам отслеживать соцсети, где пользователи оправдывают гибель Кирка или насмехаются над ней.
Пока не ясно, сколько сотрудников заняты этим мониторингом и входят ли шесть аннулированных виз в общее число таких случаев.
Эти действия вызвали споры о законности решения — юристы и правозащитники ставят под сомнение, не нарушает ли оно Первую поправку Конституции США, гарантирующую свободу слова.
Так, бывший юрисконсульт Госдепа времен Обамы, а ныне профессор международного права Йельского университета Гарольд Кох назвал аннулирование виз из-за комментариев об убийстве Кирка нарушением этой самой поправки.
«Неважно, согласны вы с их словами или нет, — отбирать визы за мнение противоречит самому духу американского права на свободу выражения», — заявил он CNN.
Кох также отметил, что критерии лишения виз «чрезвычайно расплывчаты» и непонятно, кто именно решает, где провести границу.
«Это выглядит как карательное использование дипломатических полномочий президента. А где предел? Если завтра виз начнут лишать за критику президента?» — добавил юрист.
Бывший советник Госдепа Скотт Андерсон уточнил, что с юридической точки зрения есть разница между аннулированием визы и отказом в ее выдаче.
«Когда иностранцы уже находятся в США на законных основаниях, у них обычно есть определенные права, включая свободу слова. Но если речь идет о людях за рубежом или о временных визах, ситуация сложнее — иностранцы не имеют конституционного права на въезд в США», — сказал он.
Напомним, 31-летний американский консервативный активист и основатель молодежной организации Turning Point Чарли Кирк был застрелен 10 сентября во время выступления на сцене Университета Юты. Это убийство вызвало широкий резонанс, поскольку Кирк считался одной из самых заметных фигур американского правого движения и в 2024 году играл ключевую роль в привлечении молодежного электората к кампании Дональда Трампа.
Подозреваемого задержали спустя 33 часа после убийства.