Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  4. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  7. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  8. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  9. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  12. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  13. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  16. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера


Мэрия Сан-Франциско проголосовала за разрешение полиции города использовать роботов, применение которых может привести к человеческим жертвам, пишет Би-би-си.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Теперь полицейские смогут в чрезвычайных обстоятельствах использовать роботов, оснащенных взрывчаткой.

Доктор Кэтрин Коннолли из группы «Остановить роботов-убийц» назвала этот шаг «скользкой дорожкой», заявив, что таким образом сотрудники полиции потенциально могут дистанцироваться от убийства.

Полиция города сообщила Би-би-си, что в настоящее время не использует роботов, оснащенных смертоносным оружием.

Однако в департаменте полиции отметили, что в будущем могут возникнуть сценарии, в которых робот может применить смертоносную силу.

Представитель полиции заявил, что «роботы могут быть оснащены зарядами взрывчатки для взлома укрепленных сооружений, в которых находятся агрессивные, вооруженные или опасные субъекты».

Они также заявили, что роботы могут быть использованы для «обездвиживания или дезориентации агрессивных, вооруженных или опасных подозреваемых, представляющих угрозу для жизни».

Сторонники этой меры утверждают, что она будет применяться только в экстремальных ситуациях.

Противники, однако, говорят, что эти полномочия развязывают руки полиции и способствуют ее дальнейшей милитаризации.

Но наблюдательный совет города во вторник все же принял это решение с поправкой, уточняющей, что полицейские могут использовать смертоносных роботов только тогда, когда все остальные способы деэскалации ситуации исчерпаны.

Совет также постановил, что их использование могут санкционировать лишь самые высокопоставленные полицейские чины.

Подобные роботы уже используются в других частях Соединенных Штатов.

В 2016 году полиция Далласа, штат Техас, использовала робота, вооруженного взрывчаткой, чтобы нейтрализовать снайпера, убившего двух полицейских и ранившего еще нескольких.

Полиция Сан-Франциско заявила, что в настоящее время у департамента нет роботов, оснащенных смертоносным оружием, но отметила, что такая мера может понадобиться в будущем.

«Невозможно предусмотреть все возможные ситуации или исключительные обстоятельства, с которыми могут столкнуться полицейские. Полиция Сан-Франциско должна быть готова и иметь возможность реагировать пропорционально», — сказал представитель департамента.

Федеральное правительство уже давно предоставляет местным правоохранительным органам военное снаряжение, камуфляжную форму, штыки и бронированные автомобили.

Но закон штата Калифорния, принятый в этом году, теперь требует от городских полицейских сил инвентаризации оборудования военного образца и получения разрешения на его использование.

Доктор Кэтрин Коннолли из группы «Остановить роботов-убийц» обеспокоена тем, что полицейским станет проще принимать решения о применении смертоносной силы, при этом человек будет дистанцирован от собственно применения силы и последствий этого решения.